刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
乔布斯「反对」的触屏 MacBook,为什么必然会来?_Pro_触控_用户
第一波AI裁员潮,来了_Block_公司_员工
英伟达:业绩狂热 vs 股价冰冷,宇宙第一股就此失宠?_亿美元_公司_总收入
小米高管:小米汽车用户不是弱势群体,产品不行会被他们喷死……_潘九堂_投诉率_市场
H200在华尚未有收入,英伟达第四季度营收仍大涨73%,黄仁勋:算力即营收!_科莱特·克雷斯_具体业务_需求
云计算,2026迈入涨价时代?_亚马逊_阿里云_产品与服务
拥抱美国军方后,ChatGPT 为什么会被卸载?_OpenAI_国防部_合作
OpenClaw,给中国AI开辟了一个弯道超车的大市场_Kimi_用户_模型
虽然打不了螺丝,但人形机器人们依然想“上岸”_融资_市场_松延
王兴不想做老登_公司_组织_互联网
电话:
座机:
邮箱:
地址: